Byť je recenze mé knihy mírně kritická, potěšila mne a ve dvou bodech bych na ni rád reagoval.
Olga Pechová mi vytýká, že příliš jednostraně chápu identitu jedince jako sociálně konstruovanou (formovanou). Tuto námitku přijímám, můj postoj je postojem sociologa (a jak asi čtenář z mé knihy pozná i konstruktivisty) a knihu jsem psal mj. jako netradiční seznámení se se sociologií, některé aspekty jsem zdůrazňoval, jiné pomíjel. Autorka recenze je psycholožka a tak celkem pochopitelně vnímá věci z jiného úhlu.
Nesouhlasil bych ale s její námitkou vůči užívání termínu "heterosexualismus". Záměrně jsem nepožil slovo heterosexismus, neboť heterosexismus podle mého názoru záměrně a vědomě prosazuje heterosexualitu a snižuje či dokonce dehonestuje jiné formy sexuality (proto podobnost s výrazem sexismus). Oproti tomu heterosexualismus pokud něco takového činí, tak nevědomky, neschopen si představit jiné alternativy. Uznávám, že v důsledku může jít o totéž, za tím prvním se ovšem skrývá vědomá zášť a pocit vlastní nadřazenosti, kdežto to druhé je dáno jen nedostatkem fantazie, informací, či prostou lidskou zabedněností.