Říká se "levně koupené, 2x placené". Dívala jsem se na složení (pojidla), a trochu se liší. Odlišné složení se projevilo třeba u Ciproplexu, který měl rychlejší poločas rozpadu a tím i kratší účinek než Androcur.
Lepší a šetrnější jsou injekce nebo náplasti.

Ja teda nevim, ale polocas rozpadu se vetsinou tyka latky samotne - aspon jsem se to tak ucili v (stredni i vysoky) skole .. jakou ucinnou latku mel zmineny Ciproplex obsahovat?
Pokud endokrinolog spocital, ze je obsah latky ekvivalentni, zkusil bych tomu verit, navzdory ne zrovna dobrym zkusenostem s lekari.. ale to je kazdyho vec:)
Ja jen ze kdyz budem porad delat veci starym zpusobem a nedame sanci necemu novymu, svet se proste nezmeni.. a to by byla skoda!:)

Já nespochybnuji vyvarovat se nových věcí. Ale v daném případě je novum náplast jak tabletka.
A pak, po tom, co začali dělat Nokie v Madarsku (a Panasonic v Pardubicích), tak nemůžu mít důveru ani k lékům mede in Hungary(Czech) -nevím proč, ale vždycky se mi vybaví madarské tvrdnoucí žvýkačky.......
Před operacím jsou ideální injekce, kvůli vyššímu a "pravidelnému" účinku. Estrofem funguje jen pár hodin a pak jeho účinnost sletí k nule. :-(

Mě taky ve škole (na střední i vysoké) učili spoustu věcí. A život mě potom naučil, že praxe je úplně jiná. A tak je to i v tomto případě. Léky od různých výrobců, na první pohled stejného složení, mívají bohužel úplně jinou účinnost. A tak je to i v případě jmenovaného Cyproplexu (vyzkoušeno na vlastní kůži).